万万没想到,美国轰炸、伊朗轰炸、以色列轰炸,最终的结果可能是存在某种默契,三方都留了面子,大家都在忙自己的盘算,不见得真要拼个天翻地覆。说实话,我都不太知道该信哪一套逻辑了。你看,去年联合国报告数据说,去年中东冲突导致的死亡人数又创新高,伊朗的关系变得更紧张,美国在叙利亚和中东的军事存在依然稳固,签署和谈似乎都成了点景,有点像打太极,谁都没败也没赢,但就是紧绷着。
我查资料指出,美伊关系按照行业报告,至少几年内都在拉锯。去年开始,美国连续加强对伊朗的经济制裁,具体到去年10月,商务部的数据显示,对伊朗的出口限制额提升了20%,虽然看似在控制局势,但实际上,有些平静还是表象。伊朗方面的态度也很微妙,外交部长穆罕默迪上个月还在发声,强调“抵抗”是唯一出路。可他们自己清楚,制裁让国内民生越来越苦,油价飙升,美元流通也受限制,内部压力爆表。
反观以色列,这几年也在不断“维护战略安全”。去年以色列军方报告显示,边境打击次数比前几年多了整整三成。大家都知道,叙利亚、黎巴嫩、加沙的火药桶点点滴滴都悬在那儿,就等一个火星。可你又发现,尽管行动频繁,到底谁是真正想推翻谁?其实也就是在“维持平衡”。这不,官方公开数据显示,以色列去年国防开支达到了历史新高的1800亿新谢克尔,比前年增长了15%。换句话说,战是打了一轮,但都知道不能扯得太狠,毕竟都有自己盘算。
这些事的背后,其实不是简单的博弈,也不像表面说的“为了国家安全”。我觉得有点像三个“高手”在玩一场看不懂的麻将——谁都不想输得太难看,但也不能让局面彻底破裂。比如说,我记得有人分析提到,国际大国的战略焦点都转向了所谓的“多极化”“区域联盟”。这意味着谁都在试图给自己找后路,留条后手。
你看,俄罗斯和中国都在这次局势中扮演了敏感的角色。俄罗斯去年在叙利亚局势上的干预,一方面展现实力,另一方面也在向美国和欧洲示威。中国则在国际事务中稳中求进,总是强调“和平合作”,但在中东的问题上,也是在开“静悄悄”的牌局,保持自己的一席之地。两国都知道,未来中东局势极可能成为大国博弈的一个切入点,但似乎都不愿意把牌打到最激烈的程度。
我一直觉得,美国都搞出那样的军事动作,目标也不纯粹,是不是心里早就有盘算?试图在中东散布“选择恐惧”,把邻国绑在自己战车上,说白了,就是借由军事压力,维护霸权。伊朗呢,倒也不是一瓶子不满,去年他们的核问题又迎来新一轮“紧张”,但实际上,伊朗的经济不行,油价对他们也是关键点。你看去年,布油价格从每桶70美元涨到最高的每日86美元,虽然看似大家都在关心“人道主义”,但其实硬核是对油的依赖。
而以色列就更直接了,硬碰硬的时候多了,脸皮也厚了。去年以色列国防预算占GDP的比例达到了6.8%,创十年来新高。你说这些动作,是在逼谁?其实都明白,谁也不是真的要“解决问题”,都在给自己、给外头的利益方找台阶。
我想,这次的“轮番轰炸”算不算一种“广义上的共识”?也许,背后确实有人在暗中维系某种“默契”。毕竟,要破局,谁都舍不得把自己推到瓮中去。大家都在等一个“明牌”,但偏偏没人敢先亮。伊朗可能会试图靠核武谈判获取一些底气,美元制裁也会考虑是否收紧到一定程度来“施压”。美国在中东的“重兵”布局其实就是要保持优势,又不能让局势失控。以色列吸取了教训,不敢太激烈,但也绝不示弱。俄罗斯和中国的存在,更像是在外围“观察”,但也在暗中调整布局。
这不就和咱们小时候玩“偷偷摸摸”似的吗?都想赢,但又不愿意暴露底牌。其实我看,真能动手的情况一年比一年少,不是他们变得“理智了”,而是彼此都明白,一旦爆发,没有赢家。就是搁着还差那么点火药味。
可你说,这样的“暗盘”会不会越演越烈?谁又能保证,到最后谁会忍不住先动手?或者说,这一切,都还在各自算计的微妙平衡里。真不知道,到底谁在说谎,谁在装傻,看着都觉得窝火。就是明明知道真打起来,谁都剩不下啥好果子吃。可偏偏,谁都得面子,这扯蛋还得继续演下去。
到底是谁在暗中操纵?或者,连自己都不知道。你缔造的“平衡”,其实像个肿胀的气球,随时可能爆炸。
我就问一句——,这场游戏,谁会先忍不住乱了套?
股票小账户配资平台提示:文章来自网络,不代表本站观点。